比特摩斯BitcoinMetzdowd社区投资观，对Kusama的误解，重仓KSM背后逻辑

1、对于比特摩斯社区的投资观，BitcoinMetzdowd的由来。

 

1）关注波卡生态的原因

a）加文的魅力，戳这里；b）波卡的愿景：链接万链的异构多链区块链，是Web3愿景的底层；c）目前的区块链性能存在问题，例如无法解决的“不可能三角”；d）但是，在波卡框架下，这一且都将得到解决。

 

2）投资观：长线赚钱，拒绝合约

长线赚钱：无论是投资黄金/股指/个股（美股），最赚钱的还是那些做长线的，而在加密货币行业，这样的趋势就更加明显了，仅仅是我们比特摩斯社区的投资者为例，我们从9月份开始逐步建仓KSM，目前已经有50%以上的利润，最高点利润有80%。我本人是从9月初开始安利KSM的，再次之前一个多月开始重仓KSM，平均价格10刀多一点，现在已经**倍了。

拒绝合约：这个问题我不想多聊，大家可以看我这篇文章，讲得很清楚了，如果还有人想试试合约，比特摩斯社区不适合您。

 

3）禁止广告/禁止黄赌毒/禁止传销资金盘/禁止乱加人

禁止广告，禁止黄赌毒这些不说了，禁止传销资金盘，11/28，一群的一位朋友，就遇到了诈骗，自己所有积蓄全部亏光，一半资金通过现金汇入骗子银行账号，另一半资金通过U打入骗子平台的以太坊地址，现在正在走司法程序，这样的遭遇，我们引以为戒。

 

4）BitcoinMetzdowd的由来

BitcoinMetzdowd由两部分组成，前一部分是Bitcoin，比特币的意思，很清楚，后一部分Metzdowd，是密码学邮件组列表metzdowd.com的域名，2008年10月31日，中本聪在这里发表了比特币白皮书，详见这篇文章。《公元95年《新约圣经》，1620年《五月花号公约》，2008年10月31日（EDT）《比特币白皮书》》，因此，BitcoinMetzdowd也是对中本聪的致敬。

 

2、Kusama是什么？人们对于Kusama的误解有哪些？

如果按照，波卡Lightpaper，Kusama就是波卡的狂野表亲，是波卡的先行网络，与波卡在治理方面有很多很多不同之处，但这绝对不意味着Kusama是波卡的测试网。

 

 

人们对于Kusama的误解很深，有两方面。

 

误解1：Kusama是波卡的测试网，测试网用完之后都会被关掉，例如EOS/Ethereu**.0/Filecoin的测试网，主网上线之后，都会被关闭，而且这些测试网，都没有本链代币......

 

但是Kusama不仅有本链代币，还支持众多平行链接入，能够处理事务你，而且，Kusama是不可关停的，只要不是遇到不可抗拒因素，是不可能被关停的。这些都与测试网有很大区别。

 

误解2：Kusama才是真正的Polkadot，这种观点就太狂妄了，Kusama是Kusama，Polkadot是Polkadot，Polkadot更加稳定，承载着Web3的愿景，Kusama治理更加快捷（7天）、便宜、更加开放，因此不要把他们弄混淆了。

 

误解3：名称上的误解，人们常称呼Kusama为笨鸟，其实不是，应该是金丝雀，或者蜂鸟。Kusama是更快、更开放的Polkadot，因此不能叫笨鸟。

 

金丝雀

 

蜂鸟

 

笨鸟

 

3、我们都知道，平行链竞拍会首先在Kusama上进行，这是更值得投资的原因，什么是平行链竞拍，为什么这会导致KSM价格不断上涨?

 

是的，平行链竞拍会首先在Kusama上，基于第一个问题，Kusama是波卡的先行网络，因此波卡上的很多治理都会先在Kusama上，平行链竞拍也不例外。

 

这里简单介绍一下波卡的架构，Kusama架构与波卡几乎一样。

 

 

架构：中继链+平行链的结构。

 

中继链：安全性、一致性和跨链互操作性。

 

平行链：可以拥有本链代币，是可以针对特定使用场景主动升级的自主区块链（Sovereign blockchains），例如Acala（稳定币资产发行、DEX、）、Zenlink（跨链DEX）、Crust（去中心化计算）、Moonbean（开发与ETH兼容的智能合约）。

 

链接方式，第一种是租用插槽（slot）的方式与中继链持续链接，涉及到平行链竞拍。第二种种是通过按量付费与中继链链接，即平行线程的方式。

 

平行链竞拍：项目方能够稳定地稳定地使用整个网络的资源，但是租用插槽采用的是用采用的方式是蜡烛拍卖，谁抵押的代币多，谁就能够拿到这个插槽，Slot，安全性、一致性和跨链互操作性。

 

一般情况下，项目方的币都不够，怎么办？就得去找用户帮忙，Substrate会开发一个竞拍模块，用户把自己的币支持给项目方，到时候会拿到项目方的奖励，DOT/KSM/USDT/平行链本链代币。

 

那么，我还是建议大家要这个本链代币。

 

平行线程：这个与我们关系不大

 

关于波卡的一切，我推荐答案及看看这篇文章，我之前翻译的Polkadot Lightpaper：《Polkadot Lightpaper波卡简版白皮书：在无限区块链世界，少一些信赖，多一些真相》。

 

 

4、这个平行链竞拍的好处在哪里，会不会沦为EOS超级节点竞拍，最终演变变成割韭菜游戏？

 

首先来看平行链竞拍的好处。这里我直接引用FuYao老师的观点。

 

1）Kusama，Polkadot锁仓并捕获Token价值，生态也扩大。

2）项目方获得插槽，享受共享安全，以及跨链互操作。

3）用户抵押KSM/DOT，不损失资产前提下，获得Token。

4）用户抵押KSM/DOT, 不直接给项目方，KSM/DOT没有项目方抛盘，反而锁仓。

5）跟交易所矿池等合作的玩一些新花样，那这些合作方也受益。

 

与EOS超级节点竞选相比，也有很多不同。

 

参与方不同，EOS都是节点的游戏，最终获利方，EOS代币持有者也能获利，但与平行链竞拍，所有项目方参与这样的游戏相比，超级节点竞选的格局还是太小了点。

 

而且，波卡本身与EOS也没有可比性，但是不知道为什么币乎上，还有群里面一大堆人会认为Polkadot会是下一个EOS，很荒唐。

 

具体表现在四个方面：

 

1）愿景，EOS只能说是更快的区块链，与波卡计划成为世界互联网这样的格局是不一样的；

2）创始人，一个项目的灵魂；

关于Gavin，2015年，在领导以太坊开发近两年后，Gavin Wood辞去其职务，Gavin说，“以太坊是我的大学，现在我从这个学校毕业了”。

3）NPoS+共享验证人集合 Vs 21个超级节点；

4）基金会对比：一个倾力支持项目，一个买豪宅；

 

详细可以看这两篇文章的阐述，这两篇文章我从六个方面做了阐述，也欢迎过来跟我探讨。

《Polkadot与EOS，六大维度深度对比，创始人共识机制与底层创新等，波卡为何不可能是EOS（上）》

《Polkadot与EOS，六大维度深度对比，项目愿景生态发展与创新等，波卡为何不可能是EOS（下）》

 

 

5、前段时间，Kusama拆分100倍的提案，获得了不少关注，价格也瞬间上涨，为什么拆分会引起 人们关注？拆分对于发展是不是有用？

 

关于拆分这个话题，其实我在文章里面做过很多的解释，观点很明确，拆分只会短期让价格飞涨，但是不可能长期上涨。就像DOT拆分100倍，虽然价格翻倍了，但后面又下跌了40%，Kusama也不会例外，例如10月份那次，拆分提案出来之后，一下子涨了40%，后面又打回了原型。

 

因此，衡量一个项目后期潜力的标准，必然是多方面的，例如愿景、技术进度、创始人、生态发展进程，但无论如何绝对不是他发了多少代币。

 

拆分唯一的作用就是给别有用心的人，一个炒作的机会，有人打着DOT都拆分10亿，涨了一倍多，KSM难道不能也拆分10亿，也涨个1倍？这也是极其不正确的对比。

 

详细，请看我上周发的下面这篇文章。《Kusama，拆分100倍绝不是最重要的，比特摩斯社区为何一直加仓KSM代币？》

 

 

粉丝问题：

 

@大雄：12月3日公布拍卖时间，推45天是2021年1月17日，这个时间段不是年底割韭菜的时间吗？

 

我觉得12月3日公布拍卖时间，这本身也没得到官方的证实吧，能够明确的是，Gavin之前在波卡中国行北京站的时候，有个视频说得非常清楚，会首先在Kusama上进行，时间就是今年年底，明年年初，但是现在官方没有给出准确的拍卖时间。

 

然后关于年底不是割韭菜的时间吗？这样的问题，我觉得这样的问题，大家有很多误解，关于一个项目什么时候割韭菜，什么时候拉盘下跌？他和是不是年底和是不是圣诞和是不是元旦这样都没有直接关系，所以这些其实都是大家的一些猜测而已啊，都是一些猜测。

 

如果有人根据过年过节作为操作依据，那迟早得亏死。

 

@边走边唱：都说每年年底行情都不太好，ksm会走出强硬的独立行情吗？

 

同上个问题，啥时候涨跌，跟过不过年没有必然关系，跟开发进展有关系。

 

@邹俊义：Kusama平行链竞拍，Polkadot上线Coinbase，如何利用这套“组合拳”在5个月赚5倍？

 

这是我之前的一篇文章，其实观点在文章里面介绍的很清楚了，推荐我们读一读。《Kusama平行链竞拍，Polkadot上线Coinbase，如何利用这套“组合拳”在5个月赚5倍》

 

目前Polkadot市值48亿美元，Kusama市值4亿美元，两个又差不多，程序员开发者们又格外喜欢Kusama，市值会不会逐渐拉近？我觉得不必多解释。