中本聪是对的！新研究表明比特币51%攻击是多么的“不现实”

根据一项新的研究，比特币51%攻击对攻击者来说是徒劳的，因为它需要“大量的支出”和“很少的财务回报”，这项研究得出的结论是，比特币是安全的。

比特币51%攻击需要“大笔支出”

印度理工学院(IIT)孟买分校电气工程系副教授Saravanan Vijayakumaran教授发表了一篇题为《比特币协议的安全性》的新研究论文。

由Zebpay赞助的这项研究，从三个主要的调查点考察了比特币网络的安全框架:

• 窃取比特币
• 篡改已确认和未确认的交易。
• 扰乱网络协议正常运行的难度

这项研究的主要目的是评估比特币网络遭受51%攻击的脆弱性。

根据定义，51%攻击是:

某人控制大多数网络算力以修改交易历史并阻止新交易确认的能力。

在2018年，一些加密货币区块链成为51%攻击的受害者，并遭受了双重支付攻击。

Vijayakumaran教授的研究得出结论，这样的入侵不仅需要大量的计算潜力，而且还会导致最小的经济收益。研究还指出，攻击者只能插入或删除交易，而不能改变交易或窃取比特币。

尽管宣称比特币网络实际上不受此类攻击的影响，但研究确实提到，一个敌对国家在理论上可以成功发动此类攻击。他解释说:

尽管发起51%攻击需要投入大量资金，却几乎没有什么经济回报，但一个充满敌意的民族国家并非无法发动这种攻击。在这种级别的对手出现之前，比特币协议可以被认为是安全的。这也证明了中本聪在比特币白皮书中所说：

“如果有一个贪婪的攻击者能够调集比所有诚实节点加起来还要多的CPU计算力，那么他就面临一个选择：要么将其用于诚实工作产生新的电子货币，或者将其用于进行二次支付攻击。那么他就会发现，按照规则行事、诚实工作是更有利可图的。因为该等规则使得他能够拥有更多的电子货币，而不是破坏这个系统使得其自身财富的有效性受损。”

比特币是安全的

对于Zebpay首席执行官Ajeet Khurana来说，这项研究无疑提升了人们对比特币(BTC)的信心。此外，这项研究也正值比特币刚刚诞生10年之际。

在评论这项研究时，Khurana说:

“在加密货币被更广泛采用的时代，这份论文强调了这种革命性协议的安全性。Zebpay很自豪能够开展这项深入的研究，为包括区块链开发者、政府、智库、学者、监管机构、执法机构、研究人员、学生和金融专业人士在内的整个生态系统提供赋权和教育。