ethscriptions铭文链和哑合约

evm 上的铭文

以 brc20 为代表的 btc 铭文从一开始就只是用来发行资产，功能非常有限。也许是受到了 L2 在 eth 上大火的启发，ethscriptions 作为在 eth 上发行的铭文提出了比 brc20 通用的功能，这就是铭文链，以及哑合约。

铭文链

在 evm 上发行铭文需要使用 calldata 作为铭文数据的载体。由于没有涉及插槽数据的存储和计算，除了每笔交易 21000 的固定消耗，额外花费的 gas 非常少。

brc20 本质上是将 erc20 的操作上链，其结果需要在链下计算得出。但铭文作为一种数据上链的方式，所有在 evm 上的操作都可以记录，不仅是 erc20。

铭文链的技术基点就在于，将用户在 evm 上的操作都以铭文的形式记录上链，其运行结果则由链下计算得出。这样不仅支持所有的 evm 操作、节约了 gas 消耗，用户操作的原始数据在 eth 上也是完整的、可验证的。

哑合约

eths 铭文链上可以部署哑合约，哑合约也是使用铭文部署的。不同于 eth 合约，哑合约的计算结果不能在链上计算出来，而是要由排序器在链下计算。eths 为哑合约设计了一些特殊功能，比如原生支持合约升级，其他基础功能和 evm 是一样的。由于哑合约的交互是在主链上完成的，所以使用哑合约不需要切换网络节点。

和L2的比较

l2 和铭文链都可以降低用户的 gas 成本，提高 eth 的吞吐量，这里对两者优劣进行一下对比。

铭文链优势：

1. 用户原始交易数据完整可验证，任何人都可以运行排序器验证交易结果。
2. 所有交互在主网完成，不需要切换节点。
3. 不收取除了链上 gas 费之外的费用。

l2 优势：

1. 可以自主调节出块速度，加大交易吞吐量。
2. 兼容主流钱包，第三方支持更加完善。
3. 可以收手续费和链上 gas 费的差价作为协议收入

铭文链的前景

相比 l2 代币，铭文的发行方式更加公平，既没有团队预留、机构投资，也不需刷数据等空投。由于创始团队和大机构对铭文的控制更弱，相比 l2，散户们会更加欢迎铭文链。

但铭文链相比 l2 商业模式不够清晰，目前来看没有盈利的方式。没有大机构加持的铭文创始团队想要发展项目，就必须要看社区给不给力了。

总结

对 btc 来说，铭文的意义不止是资产发行，其最终目标是发展出一条在 btc 上兼容 evm 的铭文链。对 eth 来说，既不缺资产发行的方式，也不缺 evm，单纯的增加功能没有决定性意义。eth 上的铭文链必须发展到能和目前主流 l2 扩容方案相媲美的程度，才能让用户承认其存在的价值。